{"id":259,"date":"2015-01-26T19:03:33","date_gmt":"2015-01-26T18:03:33","guid":{"rendered":"http:\/\/bigbangyoga.org\/wordpress\/?page_id=259"},"modified":"2022-12-08T14:27:24","modified_gmt":"2022-12-08T13:27:24","slug":"la-seule-aide-valable-a-lafrique-est-la-creation-demplois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bigbangyoga.org\/fr\/2015\/01\/26\/la-seule-aide-valable-a-lafrique-est-la-creation-demplois\/","title":{"rendered":"La seule aide valable \u00e0 l&rsquo;Afrique est la cr\u00e9ation d&#8217;emplois"},"content":{"rendered":"<p>Le Temps, Gen\u00e8ve, la Suisse, mercredi 21 septembre 2005<\/p>\n<h3>La seule aide valable \u00e0 l&rsquo;Afrique est la cr\u00e9ation d&#8217;emplois<\/h3>\n<p>Naginder Sehmi<\/p>\n<p>Ancien expert de l&rsquo;Organisation m\u00e9t\u00e9orologique mondiale en ressources en eau, responsable de projets en Afrique et en Asie, d\u00e9nonce le m\u00e9canisme de l&rsquo;aide \u00e0 l&rsquo;Afrique.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/bigbangyoga.org\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/sehmi_picLT.gif\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-262 alignleft\" src=\"http:\/\/bigbangyoga.org\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/sehmi_picLT.gif\" alt=\"sehmi_picLT\" width=\"123\" height=\"117\" \/><\/a>\u00abL&rsquo;aide au d\u00e9veloppement peut-elle \u00e9radiquer la pauvret\u00e9?\u00bb; \u00abFaut-il encore aider l&rsquo;Afrique noire?\u00bb; \u00abUn imp\u00f4t alibi\u00bb. Ces quelques exemples de titres depuis la derni\u00e8re r\u00e9union du G8 en juillet montrent la pr\u00e9occupation du <em>Temps<\/em> vis-\u00e0-vis de la pauvret\u00e9 en Afrique. Tous ces articles analysent le probl\u00e8me en reprenant et en articulant les d\u00e9clarations charitables des dirigeants politiques men\u00e9s par Tony Blair et Jacques Chirac. En m\u00eame temps, des experts mondialement reconnus ont conclu de mani\u00e8re irr\u00e9futable que l&rsquo;aide ne fonctionne plus et qu&rsquo;elle n&rsquo;est pas efficace pour \u00e9radiquer la pauvret\u00e9.<\/p>\n<p>La seule solution au probl\u00e8me du d\u00e9veloppement et de la pauvret\u00e9 en Afrique est celle propos\u00e9e par le ministre des Finances de Grande-Bretagne, Gordon Brown, pour son propre pays: am\u00e9liorer les conditions pour augmenter \u00abl&#8217;employabilit\u00e9\u00bb. Mais personne ne sugg\u00e8re, ou seulement du bout des l\u00e8vres, que le seul moyen de sauver l&rsquo;Afrique est d&rsquo;offrir de l&rsquo;aide pour cr\u00e9er des emplois. Ce qui est valable pour la croissance des pays occidentaux est encore plus d\u00e9sirable et n\u00e9cessaire pour l&rsquo;Afrique!<\/p>\n<p>Pourquoi cette solution n&rsquo;est-elle pas devenue le slogan des m\u00e9dias et des b\u00e9n\u00e9voles? Parce que ceci demande de l&rsquo;investissement en Afrique et aussi l&rsquo;ouverture des march\u00e9s. Cette d\u00e9marche va \u00e0 l&rsquo;encontre de la politique \u00abd&#8217;employabilit\u00e9\u00bb qui demande des investissements dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s. Lorsque le pr\u00e9sident Clinton, au cours de la r\u00e9union du G7 \u00e0 Denver en 1997, avait affirm\u00e9 que l&rsquo;investissement est la meilleure forme d&rsquo;aide et le moyen le plus efficace pour rem\u00e9dier \u00e0 la pauvret\u00e9 en Afrique, Jacques Chirac, soutenu par Tony Blair, n&rsquo;avait pas eu honte de le contredire, arguant que l&rsquo;Afrique n&rsquo;est pas pr\u00eate et que l&rsquo;aide doit continuer de fa\u00e7on traditionnelle. Cela sous-entend que l&rsquo;Afrique doit continuer \u00e0 \u00eatre exploit\u00e9e par l&rsquo;aide, accroissant ainsi la d\u00e9pendance des pays.<\/p>\n<p>M\u00eame Clinton semble avoir chang\u00e9 son message. Il ne parle plus d&rsquo;investissement mais de consacrer \u00abentre 0,5 et 1% de leur produit int\u00e9rieur brut aux pays pauvres\u00bb (<em>Le Temps<\/em>, 10 ao\u00fbt). L&rsquo;aide cibl\u00e9e sur des besoins sp\u00e9cifiques tels que les services, l&rsquo;infrastructure, l&rsquo;\u00e9ducation et la sant\u00e9 sert \u00e0 mieux exploiter les pays pauvres par les pays riches. L&rsquo;\u00e9conomie \u00e9tant ainsi compos\u00e9e de peuples sans emploi et affam\u00e9s, comment peut-on imaginer que les peuples africains puissent soutenir les infrastructures impos\u00e9es? Ainsi l&rsquo;aide est devenue un instrument pour augmenter la d\u00e9pendance menant vers l&rsquo;esclavage sans avoir la responsabilit\u00e9 de nourrir.<\/p>\n<p>Les chiffres indiquent que l&rsquo;aide au d\u00e9veloppement sert plut\u00f4t \u00e0 cr\u00e9er de l&#8217;emploi dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s et que la plupart des fonds reviennent aux pays donateurs. Les propositions d&rsquo;aide blairiennes ne diff\u00e8rent gu\u00e8re de celles du demi-si\u00e8cle pr\u00e9c\u00e9dent. En clamant \u00e0 voix haute son message dans plusieurs conf\u00e9rences, Blair a r\u00e9ussi \u00e0 s&rsquo;imposer comme le plus grand bienfaiteur de l&rsquo;Afrique sans d\u00e9penser un sou en Afrique. Il est difficile de r\u00e9futer les propos des connaisseurs qui affirment que la r\u00e9union africaine de Londres a r\u00e9ussi \u00e0 s\u00e9duire des membres africains du Comit\u00e9 olympique qui ont choisi Londres pour les Jeux olympique de 2012, une affaire de milliards de francs engendrant des emplois pour des millions de Britanniques.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Ce qui est valable pour la croissance ici<\/strong><br \/>\n<strong>est encore plus n\u00e9cessaire pour l\u2019Afrique.<\/strong><\/p>\n<p>En jouant sur les sentiments de charit\u00e9 chr\u00e9tienne, les dirigeants politiques occidentaux ont dup\u00e9 les m\u00e9dias et le monde. Mais il faut savoir que la plupart des fonds des pays pauvres sont investis dans les pays riches; qu&rsquo;il est impensable que les pays riches qui sont traditionnellement d\u00e9sign\u00e9s pour acqu\u00e9rir les richesses du monde puissent investir dans les pays sans faire de profits souvent abusifs; que le capital humain sous forme d&rsquo;Africains \u00e9duqu\u00e9s et bien form\u00e9s est absorb\u00e9 par les \u00e9conomies riches, ce qui repr\u00e9sente une perte colossale pour l&rsquo;Afrique; et que presque tous les fonds cr\u00e9\u00e9s pour aider l&rsquo;Afrique, y compris l&rsquo;imp\u00f4t sur les billets d&rsquo;avion, fournissent des emplois uniquement aux Occidentaux.<\/p>\n<p>Ce comportement des pays riches est compr\u00e9hensible. Malheureusement, l&rsquo;investissement d\u00e9pend du secteur priv\u00e9 qui fonctionne sur le principe du profit maximum, s\u00e9curis\u00e9 par le gouvernement, et du risque minimum. L&rsquo;Afrique n&rsquo;a pas les attributs pour attirer ne serait-ce que les petits investisseurs. Si la charit\u00e9 chr\u00e9tienne est correctement appliqu\u00e9e, il est immoral et honteux de donner aux pauvres une canne \u00e0 p\u00eache lorsque les eaux sont d\u00e9j\u00e0 vid\u00e9es des poissons par les navires des riches.<\/p>\n<p>Le seul slogan valable et la seule action charitable pour secourir l&rsquo;Afrique est donc \u00abaider \u00e0 cr\u00e9er des emplois\u00bb. Une famille qui a l&rsquo;opportunit\u00e9 de percevoir un revenu r\u00e9gulier aura la possibilit\u00e9 de nourrir ses membres, soutenir le d\u00e9veloppement engendr\u00e9 par l&rsquo;aide externe, prendre l&rsquo;initiative pour installer des \u00e9coles, installer des syst\u00e8mes d&rsquo;approvisionnement en eau potable \u2013 m\u00eame rudimentaires mais durables. Et la petite \u00e9pargne ainsi cr\u00e9\u00e9e va amener ces familles \u00e0 un investissement local dans des petites entreprises, qui constituent la v\u00e9ritable route du d\u00e9veloppement.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Temps, Gen\u00e8ve, la Suisse, mercredi 21 septembre 2005 La seule aide valable \u00e0 l&rsquo;Afrique est la cr\u00e9ation d&#8217;emplois Naginder Sehmi Ancien expert de l&rsquo;Organisation m\u00e9t\u00e9orologique mondiale en ressources en eau, responsable de projets en Afrique et en Asie, d\u00e9nonce le m\u00e9canisme de l&rsquo;aide \u00e0 l&rsquo;Afrique. \u00abL&rsquo;aide au d\u00e9veloppement peut-elle \u00e9radiquer la pauvret\u00e9?\u00bb; \u00abFaut-il encore&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25,1],"tags":[129],"class_list":["post-259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-habitat","category-non-classifiee","tag-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bigbangyoga.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bigbangyoga.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bigbangyoga.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bigbangyoga.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bigbangyoga.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=259"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bigbangyoga.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7606,"href":"https:\/\/bigbangyoga.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259\/revisions\/7606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bigbangyoga.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bigbangyoga.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bigbangyoga.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}